Altfor lang, altfor mykje bråk. Eg var rett og slett trøytt av det etter ei stund. Det som var meint å vere trist, var ikkje trist, og det som var meint å vere morosamt, var ikkje morosamt. Sjølve filmproduksjonen er i og for seg ikkje så dum den, det osar av kvalitet i kulisser (les: blåskjerm og dataanimasjon). Men la deg ikkje blinde av namnet Peter Jackson, for dette er ingen 8. underverk.
For å vere litt snill her. Skodespelarane! Eg har sansen for Naomi Watts, ho er ei sann Hollywoodstjerne, men får ikkje responsen ho fortenar frå den store apekatten, som eigentleg ikkje er der. Så det føles ikkje så ekte. Jack Black gjer det han kan, nemleg å bruke mykje kroppsspråk og ansiktsuttrykk i si tolking av Carl Denham. Adrien Brody er her, men eg legg ikkje så mykje merke til han, kjærleikshistorien mellom rollefiguren hans Jack Driscoll og Ann Darrow (Watts) kjem likssom litt i skuggen. Kanskje det er ein god ting? Colin Hanks, kjent frå bl.a. «Orange County» og «Roswell» kan også spele, men filmen hadde klart seg utan rolla hans. Er han meint å vere fornuften som held Mr. Denham tilbake? Og Andy Serkis, kva gjer han her?
Ein grei familiefilm rett nok, men det er ikkje lagt nok inn i dataanimasjonen her til at eg føler eventyrverden (les: fabrikken) klarar å omfamne meg. Johnny Depp spelar som oftast godt, men Freddie Highmore som vesle Charlie er meir imponerande å følge. Så ung, men likevel så truverdig. Alt i alt ein film du bør ha sett frå 2005, men ikkje topp 10 materiale hjå meg.
Bra gjort, Whedon! Ein verdig fortsetting på TV-serien «Firefly» etter min smak. Den hadde alt som skulle til, og det var bra gjennomført. Nokre trist stunder innimellom for oss «Firefly» fans, men dei gjer kanskje filmen meir komplett, meir truverdig blant all science fictionen. Humoren er kjempe, og den passar godt til persongalleriet slik eg kjenner dei frå serien. Men viss det var westerndelen av serien som sjarmerte deg, så kan det godt vere du blir skuffa, for her er det andre saker som har blitt prioritert.
Herregud! Eg håpar seriøst dette er meint å vere ein spøk frå Luc Besson si side for å vise kor langt ein kan komme med eit etablert namn som regissør, eller noko i den retninga. Å gå frå «Fifth Element» og «Leon» til dette? Det skal ikkje gå an. Stunta her er så overdrevne at det kan få ein mann til å grine. Og nokre av effektane her er så dårlege, at at ein venn av meg sa han kunne lage det betre i badekaret!
Det er berre ein ting å sei: Knallserie! Eg kan nesten ikkje vente til «Serenity» kjem. Om eg ser fram til den? Gjett for f!
Ikkje mykje av verken det eine eller andre her. Dette er ein gjennomsnittleg film med ei søt Nicole Kidman i hovudrolla. At den er gjennomsnittleg betyr at det verken er for mykje drama, spenning, klisjear eller kjærleik. Filmen har eit moderne preg, ingen kyssing i solnedgang her, beklagar folkens! Faktisk er det fordi dei ikkje har ikkje har putta inn dei typiske stereotypane og klisjeane frå andre filmar i same sjanger, grunnen til at filmen er så god som gjennomsnittleg.
Elskverdig horror og thriller. Det beste på sitt felt eg har sett på veldig lenge.
Martin Scorsese og Robert De Niro er lik god film. Lang, men kjekk. God detaljert vald for alle og einkvar.
Etter å ha blitt teke godt vare på i fleire månader på den digitale lagringsdisken min, så var det på tid for meg å sjå denne filmen. Filmen stod til forventingane, som ikkje var noko store. Dette er på nivå med den første filmen.
Ã…rets beste film! Eller ikkje! Eg skal ikkje gjere narr av denne, det er ein godt laga film, trass blandinga av sport, romanse og lun familiehumor, og den typiske lykkeleg til ulykkeleg og lykkeleg igjen historien.