User Rating: 8.3/10 (119,973 votes)

Ny runde med Rundbordsanmeldelse, denne gongen er tema Oppfølgere bedre enn originale. Spørsmålet er korleis betre, generelt eller på ein bestemt måte? «Terminator 2: Judgment Day» var filmen eg såg meg ut, utan at eg eigentleg visste om den var betre enn «T1». Her måtte eg håpe at folk flest var å stole på.

«T2» er ein naturleg oppfølgar. Grunnlaget er i stor grad likt som i den første filmen, der cyborgs frå framtida dukkar opp for å henholdsvis utrydde og redde John Connor, ein framtidig menneskeforkjempar.

Med større budsjett og meir moderne teknikkar har James Cameron klart laga ein teknisk betre film. Spenningssekvensane tek pusten i frå deg i større grad enn «T1», og er tilogmed i dag, 16 år etter, ganske ville. På denne måten er det klart at filmen er betre enn originalen.

Kva så med historia og slikt? Her stiller eg meg litt i tvil. Utan å vite kva som har skjedd tidlegare er dette litt tynt, på ei anna side utfyller «T2» ein ikkje fullt så informasjonsrik einar. Utfylling blir utdjuping, så historien kan virke meir gjennomtenkt, men eg klarar aldri heilt å riste av meg at det er nokså likt.

Ei side som eg har klarare formeingingar om at gjorde seg betre i den første filmen, var plasseringa til vår viktige venn, John Connor. Der var han nemleg ikkje født, iallfall ikkje i dengongens no-tid. Her er han ungdom i trassalder og står mykje i vegen ved å prøve å vere helt. Skodespel og ikkje minst rollar er ikkje slikt eg legg mest vekt på i ein film lik denne, men det skadar heller ikkje å ha uforutsigbare reaksjonar. Også er det jo ein enkel og tøff Arnie som i rette stunder seier ting som «Get down!» og «Hasta la vista, baby!».

Når filmen til slutt skal oppsummerast blir det spenninga som avgjer for meg, den første filmen var tøff og alt det der, men «T2» er meir pumpa, og det funkar faktisk ganske bra.

Vurdering: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10